quarta-feira, 2 de junho de 2010

Causa real em Paços de Brandão?

No próximo dia 4 Junho, Paços de Brandão volta a ser palco de mais uma "Tainada Real" para os lados do restaurante Soletas. Aquilo que poderia não ser mais que um jantar de uns "gajos que gostam de reis" pode, na verdade, ter outros contornos! Neste encontro de monárquicos, os seus objectivos fulcrais são de reunir forças para em última instância restaurar a monarquia no nosso país!
Numa república democrata como a nossa, este tipo de ideias atenta contra a constituição instaurada, podendo por isso ser considerada ilegal!
Apesar de já ter dito anteriormente aqui no Engenho que o movimento monárquico não me coloca incómodo, nem este tipo de iniciativas (pois em democracia todos devem exercer a sua manifestação de opinião livremente), não posso deixar contudo de acreditar, que estes senhores desejam apenas recuperar os seus títulos reais, não querendo para o povo nada mais que não seja a vassalagem de outrora. Isto a mim não me desperta mais que um rasgado sorriso pelo cómico que representa! Até porque entre eles, não sabem ao certo qual a pessoa a quem chamar "el rei" de tantos candidatos que existem, mas adiante!
Por estes motivos, decidi vir aqui lembrar qual é a diferença entre um democrata e um monárquico, e as razões pelas quais, apesar de tudo, não posso compactuar com estas iniciativas:

1- Estaria a violar um dos principais princípios da Constituição e da democracia tal e qual a concebemos, a qual diz que de TODOS os cidadãos são iguais. Numa monarquia uns têm privilégios de nascimento, por terem o "sangue azul", logo não seriamos todos iguais!
2- Em monarquia, as pessoas não poderiam escolher o seu chefe de Estado, o soberano teria este estatuto por herança, independentemente das suas capacidades, da sua honestidade ou de qualquer outro critério excepto o de nascimento em berço real!
3- Se um chefe de Estado é mau chefe de Estado, numa república pode ser democraticamente deposto conforme a constituição prevê, ou ainda nas urnas não votando nele! Pelo que estará sempre nas mãos do povo controlar a actividade deste. Numa monarquia a vontade do povo não teria a mesma facilidade para arrumar com o rei (veja-se o caso espanhol actual…)
4- Para finalizar, acredito que possam existir argumentos a favor da monarquia; contudo, eu devo dizer que prefiro um mau presidente da república a um bom rei, porque ao primeiro poderei dar um "real" pontapé nos glúteos nas próximas eleições, e ao outro não!

Sem comentários:

Enviar um comentário